2/25/2010

Убийство на охоте. Якобы слчайное. Топ-менеджера дочки "Газпрома" случайно застрелили в Пермских лесах приняв, то ли за зайца, то ли за кабана. "Ну за... понимание", - как говорил знаменитый генерал из фильма про охоту. За понимание в смысле, чтобы всегда и все понимали кто они, кабаны, зайцы или охотники. А то неразбериха получается.

В Пермском крае во время охоты на кабана был застрелен топ-менеджер компании "Газпром добыча Надым" 37-летний Константин Павлов. В убийстве по неосторожности подозревается глава профсоюза газового концерна. Трагический инцидент произошел 19 февраля в прикамском лесу недалеко от города Чайковский, в охотничьем хозяйстве директора "Трансгаза". Председатель межрегиональной профсоюзной организации ОАО "Газпром" Владимир Бабкин случайно выстрелил из охотничьего карабина в заместителя гендиректора ООО "Газпром добыча Надым", приняв топ-менеджера за кабана. Пуля попала в область живота. Пострадавший Павлов был срочно доставлен в центральную районную больницу. Однако огнестрельная рана оказалась смертельной, медики не смогли помочь менеджеру. Охотники были не охотниками, а браконьерами, это вскрылось после прибытия на место правоохранителей. Подозреваемый в нарушении правил стрелял из чужого оружия, что запрещено правилами. Кроме того, на месте был обнаружен убитый лось, а охота на это животное в данный сезон запрещена.

Теперь сравниваем - 16 января 2007-го депутат попал в больницу райцентра Изюм (Харьковская область) с огнестрельным ранением в брюшную полость, которое он получил во время охоты в местном угодье от одного из членов его же компании. Ему сделали две операции, однако врачам спасти жизнь политика не удалось. Кушнарев и компания тоже были браконьерами, охотились якобы на кабана. От пули предназначавшейся кабану и погиб в итоге Кушнарев. Виновному выдвинули обвинение в убийстве по неосторожности. Через год леса в которых был убит Кушнарев чудеснейшим образом сгорели. Обвиненный был выпущен из зала суда по амнистии, в пересмотре дела семье погибшего отказали.

Нет конечно - я не строю теории заговоров. Ну что может быть общего между менеджером "Газпрома" и Кушнаервым. Кроме способа убийства. Смерть на охоте снова входит в моду? Кризис жанра?

free counters Не пропустите:
Все обещания Януковича
Наводнение в Киеве - "за" и "против"
Светлой памяти налоговиков посвящается
Народная-то народная, а вот говорит вместо нее все больше заслуженная - боевой товарищ, знаток творчества Адама Смита и просто бывшая комсомолка, бывшая спортсменка, бывший телетайпист, корреспондент, завотделом редакции николаевской районной газеты "Ленинская заря" Анна Герман.

"Она не будет пользоваться услугами западных дорогих стилистов, делать из себя какую-то куклу. Она будет оставаться сама собой, что заслуживает уважения", - заявила Анна Герман о Людмиле Януокович и добавила, что жена новоизбранного президента Виктор Януковича будет настоящей народной “первой леди”. Кроме этого Герман приоткрыла кусочек правды относительно того где и когда страна сможет лицезреть свою "народную леди" - Людмила Янукович в статусе “первой леди” будет принимать участие в мероприятиях при участии Президента, как это будет требовать протокол. "“Но то, что она не будет тратить время на “функционирование при власти”, считаю – она права. Власть – это суматоха. В жизни есть вещи намного важнее”, - добавила Герман.

Я уже писал подробный обзор, что из себя представляет новая Первая Леди. Кто пропустил может ознакомиться здесь.

Что ж страна - поздравляю вас с настоящей народной Первой Леди, которая не хочет быть похожа на Мишель Обаму, которая отказывается работать над, пользоваться услугами стилистов и имиджмейкеров, которая даже говорить вместо себя позволяет неизвестно кому. Интересно, а они никогда не ревновала Януковича, ну хотя бы к той же Герман? Но это все фигня. Самое главное будет завтра, решающий момент - появится ли Людмила Янукович на инаугурации мужа или нет? Полетит ли с ним на празднование в Донецк, чтобы страна могла насладиться народной Первой леди, перенять моду одеваться... Заслуженную первую леди, мы точно увидим, и услышим, в этом, к сожалению, нет сомнения.

free counters Не пропустите:
Все обещания Януковича
Дело Кушнарева здравствует
Светлой памяти налоговиков посвящается
Шановні народні депутати!

Дорогі співвітчизники!

Щойно я склав Присягу Президента України. Що я відчував, тримаючи руку на Святому Пересопницькому Євангелії?

Відповідальність і смиренність. Перед народом України, який у ході вільного волевиявлення віддав за мою кандидатуру більшість голосів. Перед Всевишнім, волею якого я вступаю на пост глави Української держави в такий непростий для неї час.

Вибори завершилися. Увесь світ визнав їх демократичність. Український народ сказав своє слово, і міжнародна спільнота підтвердила, що Україна – вільна держава, де права і свободи громадян є найвищими цінностями, і де вибір народу не може бути поставлений під сумнів жодними проявами чиєїсь недоброї волі.

Ця остання обставина є особливо важливою з огляду на молодий вік нашої демократії і ті хвороби росту, яких так важко уникнути в процесі державницького змужніння.

Тим не менше, ми гідно витримали цей відповідальний екзамен, і сьогодні сторінку президентських виборів 2010-го року перегорнуто. За нею розпочинається наступний період нашої новітньої історії.

Країна перебуває у вкрай складній ситуації – відсутність державного бюджету на поточний рік, колосальні борги по зовнішніх запозиченнях, бідність, розвалена економіка, корупція – ось далеко не повний перелік бід, з яких складається українська реальність.

Попри це, я вважаю, що державу можна не лише врятувати від соціально-економічного колапсу, але й швидко вивести на шлях прискореного розвитку. Якби не ця впевненість і ця віра у власні сили, сили своєї команди і силу українського народу, я ніколи не балотувався б у президенти.

Я знаю, що і як слід робити.

У першу чергу – відновити систему ефективного державного управління. Ми повинні швидко створити дієздатну виконавчу владу, яка невідкладно займеться найбільш ураженими галузями економіки і соціальною сферою. Першочергове завдання на цьому шляху – реформування системи влади і, перш за все, Кабінету Міністрів, перетворення його у команду професіоналів, а не „політичних офіціантів”. У зв’язку з цим, я закликаю Верховну Раду підтримати мої зусилля, спрямовані на створення прозорої, ефективної і відповідальної системи державного управління, здатної працювати з Президентом у синхронному режимі.

Я підкреслюю: цю особливу роль у реформуванні системи державного управління бачу в Парламенті. Це – місце для дискусій. Це – місце для сильної опозиції, яка повинна контролювати дії Уряду і Президента. Але, в першу чергу, це – місце для сильної і стабільної парламентської більшості.

Якщо ми не спроможемося подолати існуючі політичні незгоди в ім’я порятунку держави, якщо не зуміємо очистити свої серця від отрути ненависті, породженої марнославством і егоїзмом, держава буде приреченою на продовження блукання в політичних сутінках і соціально-економічних лабіринтах.

Взаємне несприйняття внаслідок поразки одних і перемоги інших є не лише деструктивним з позицій інтересів держави, але й глибоко аморальним. Адже сказано у Святому Письмі: «Мирися з твоїм противником швидко, коли ти ще з ним у дорозі…». Життя підтвердило цю просту і очевидну істину: люди не люблять, коли їм демонструють кулаки. Вони схильні більше довіряти тим, хто подає руку на знак миру. Тому я звертаюся до всіх депутатів Верховної Ради із закликом до співпраці в ім’я України.

Така співпраця матиме вирішальне значення для невідкладного реформування влади, судочинства, внесення змін до Конституції. Сьогодні державою керує структура, «зшита» в інтересах реалізації цілей окремих політиків. Це ж можна сказати і про судочинство, і про багато інших важливих сфер життя українського суспільства. Ми повинні змінити існуючий стан речей. Структура усіх гілок влади повинна слугувати досягненню єдиної мети – швидкому ухваленню потрібних державі законів і їх швидкій реалізації. При цьому треба однаково дбати про забезпечення законних інтересів простих людей, звичайних громадян, представників середнього класу, інтелігенції, бізнесу.

Ефективна співпраця між Президентом, Парламентом і Урядом розчистить дорогу до швидкого економічного прогресу. В свою чергу, вирішення цієї проблеми дозволить не лише ліквідувати хронічну бідність, а й об’єднати країну. Люди схильні політизувати певні питання духовності здебільшого тоді, коли вони перебувають у стані перманентної фінансової нестабільності. В економічно розвинутих державах вірогідність виникнення внутрішніх конфліктів через різницю в культурних традиціях того чи іншого регіону в десятки разів нижча, аніж у державах економічно відсталих.

Україна повинна обрати правильну довгострокову стратегію розвитку. Багато наших проблем виникли через те, що замість того, аби рухатися до постіндустріального суспільства зразка ХХІ століття, ми пішли шляхом первісного накопичення капіталу, тобто до так званого «дикого капіталізму». Відповідно, ми зможемо успішно конкурувати в сучасному світі лише за умови, якщо впритул займемося індустрією знань – сучасними технологіями виробництва, накопиченням і реалізацією здобутків науки.

Я розумію, що наздогнати індустріально розвинуті країни вкрай складно. Однак можливо. Для цього Україні потрібна стратегія інноваційного поступу, і така стратегія нашою командою розроблена. Вона передбачає розвиток і державну підтримку невеликого числа пріоритетних напрямків, на яких ми зможемо посісти гідне місце в міжнародному розподілі праці. При цьому мається на увазі не посилення ролі держави в економіці, а участь держави у створенні ефективних ринкових механізмів. Я переконаний, що безпосередній вплив держави на економіку, ручне управління нею – це шлях в нікуди.

Обов’язковими умовами відновлення довіри до України з боку інвесторів і міжнародних фінансових інституцій є забезпечення внутрішньополітичної стабільності, подолання корупції, встановлення чітких і головне – незмінних правил відносин між державою і бізнесом. Забезпечення двох перших умов буде особливо складним процесом, але я володію достатнім запасом політичної волі, щоб трансформувати їх у реальність.

Як Президент я маю чітке уявлення про те, яка зовнішньополітична стратегія сьогодні найбільше відповідає національним інтересам України. Будучи мостом між Сходом і Заходом, інтегральною частиною Європи і колишнього СРСР водночас, Україна обере таку зовнішню політику, яка дозволить нашій державі отримати максимальний результат від розвитку рівноправних і взаємовигідних відносин з Російською Федерацією, Європейським Союзом, США та іншими державами, які впливають на розвиток ситуації у світі. На мою думку, виклики, які стоять перед міжнародною спільнотою, диктують потребу об’єднуватися у якомога ширшому форматі. Людству, і Україні в тому числі, потрібен ЄС у глобальному прочитанні. Я маю на увазі Єдиний Світ як силу, здатну гарантувати планеті мирне співіснування різних цивілізацій, енергетичну, екологічну, продовольчу безпеку. Ми готові брати участь у таких процесах, як європейська позаблокова держава. Я маю намір запропонувати цю концепцію парламенту для вироблення основ зовнішньої політики України і, сподіваюся, вищий законодавчий орган мене підтримає.

Вступаючи на посаду Глави Української держави, я хочу сказати народу України, що всі мої обіцянки, дані йому, будуть виконані. Ми виплатимо заборгованість із заробітної плати і пенсій, чого так і не зробив діючий уряд. Враховуючи катастрофічну ситуацію з державними фінансами, ми зробимо це за рахунок скорочення витрат на бюрократичну систему і почнемо з себе. Одним з моїх перших Указів на посту Президента України буде указ про скорочення видатків на Секретаріат Президента та інших структур, які забезпечують його діяльність.

Шановні народні депутати!

Співвітчизники!


Я завжди ставив діло вище за багатослів’я і на новому посту не відмовлюся від цього правила. Робота і результат в ім’я процвітання моєї Батьківщини – ось кредо, з яким я приступаю до виконання своїх обов’язків на новому відповідальному посту.

Я розраховую на вашу підтримку, а також на підтримку міжнародної спільноти, яка прагне бачити нашу країну сильною і стабільною.

І хай у цьому праведному устремлінні нам допоможе Господь!

Вот и свершилось! Поздравляю! От всего сердца, без экивоков или скрытой иронии. Вот и стал Виктор Янукович четвертым президентом Украины. Поздравляю всех, кто голосовал за него - это истинно ваше достижение, вы вправе им гордится. Пользуясь моментом, передаю всем своим читателям привет и спешу заявить - как бы я к Януковичу не относился, теперь, сейчас, с сегодня он законный президент Украины, а значит лицо нашей нации, гарант конституции, верховный главнокомандующий. Он первый украинец не только в Украине, но и в мире. А значит я не могу относится к нему без должного уважения, как бы я к нему лично не относился. Не разливая дальше патетичную воду скажу - больше никаких "пустых" наездов на него и на его ближайшее окружение, в том числе и жену. Все это осталось в прошлом, я отрывался до этого дня. Тогда было можно. Он был то кандидатом в президенты, то избранным главой государства, то будущим гарантом. Но сегодня все это закончилось присягой на верность украинскому народу. В том числе и мне. Теперь он законный президент. Поздравляю нас и вас! 
На официальном сайте президента Украины, дизайн которого меняется прямо на глазах размещены первые указы. О них чуть позже. О смене дизайна - в украинской версии сайта в шапке еще написано, что президент Украины Виктор Ющенко, а в русской уже Виктор Янукович, но подпись в обеих версиях Ющенко.

  

Первым указом № 265/2010 Виктор Янукович расформировал Секретариат президента и вернул к жизни прикучмовское название Администрация президента. Главой новосозданной администрации назначен Сергей Левочкин. Следующими отдельными приказами заместителями главы администрации назначены Ирина Акимова, она стала первым замом,  Станислав Скубашевский, он также стад руководителем Главного управления по вопросам региональной и кадровой политики, Олег Рафальский стал руководителем Главного управления документального обеспечения, Юрий Ладный стал руководителем Главного управления Государственного Протокола и Церемониала, Анна Герман и Андрей Кравец просто замы. Об этих всех людях я напишу позже.

Передача власти:



Янукович говорит, что главное из того, что сказал Ющенко ему передавая полномочия: "Вікторе Федоровичу, Україна – понад усе".


 
 


Первые заявления:


«В отношениях наших двух стран наступает новый этап, - отметил в ходе встречи с президентом Беларусии Александром Лукашенко Виктор Янукович. - Мы готовы вместе с вами рассмотреть все основные стратегические направления развития наших отношений. Я готов работать вместе с вами, чтобы экономические добрососедские отношения между нашими странами динамично развивались. Я не забыл и не забуду родину своих предков - Витебскую область».

А вот высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кетрин Эштон, Виктор Янукович зачем-то рассказал про... сокращение расходов на администрацию президента: «Я уже сократил расходы на содержание Администрации Президента на 20%. Я впредь сокращать расходы на бюрократию и эти деньги отдавать бедным. Так как в Украине 20% людей находятся за чертой бедности». И зачем оно ей, высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности?
 





?































Фото Trust.ua.

2/24/2010

???? ?????????? ????? ???????? ??? ???-???? ??????? ?? ????? ??????? ??????????? ??????? ? ??????? ??????? ????????? ????????? ??-??????? ?????????? ?? ???????? ??????????. ??????? ?????? – ?? ???? ??????? ?? ??? ??? ??? ??????? ?? ?????????? ?? ???? ????, ? ???? ????? ??????????? ???? ?????????, ?????? ?????? ?????? ?? ????????? ????? ???????????? ???.

??????? ??????, ????????? ????????????? ?????????????? ?????? ???????: «???? ?????????? ?? ?????? ?????????? 30–40 ???. ????????? ??????? ??? ? 1979 ????. ? ? ????????? ????? ?? ????? ???????????. ?????? ? ?????? ??????? ?????????? ???, ??? ????????? ????????? ???? ? ?????-?????, ????? ? ????? ????. ???????? ????? ????? ???????? ??????, ?????????, ?? ? ?????? ???? ????? ????? ??????, ????????? ?? ????????? ? ??????. ??, ???????????, ??? ??????? ?? ?????? ??????? ????».

??????? ???????, ??????, ????? ??????????? ????????? ????????????? ?????????: «?????????? 1979 ???? - ????????, ???? ???????, ?????? ???????? ??????? ????????? ???? ??? ????. ?????? ????? ??????. ????????? ??? ??????? ?????????? ? ????? ????????? ? 1969-? ? 1979 ????. ????? ?????????? ????????? – ??????? ?? ????? ?????. ??? ????? ????????? ??????, ???????????, ? ????????? ????. ????? ?????? ??????? ?? ?????? ?? ?????????? ???????? ? ??????: ???? ??? ??????? ????? ????? ??? ?????? ???????? ?????, ?? ??? ??? ???? ???????? ? ???. ?????? ??? ???? ? ??? ?? ?????. ?? ??? ?????? ???????, ????? ??????? ??????, ?????? ?????????? ????????? ?????-????, ???? ?????? ???? ????? ? ??? ??? ????? ????? – ????? 750 ??????. ??? ? ??????????? ????: ?????, ?????? ????????? ?????? ????. ??? ?????????? ?????????????? ?? ?????? ? ????? ??????????, ????? ??????? ?? ?????? ?????? ?????... ? ?????????? – ?????? ?????? ????, ?????. ???? ??? ????????, ?? ???? ?????? ?? ???????, ?????????? ??????, ??? ?????? ????? ??????, ??????? ???????????? ? ???????? ???????. ??? ????? ???????? ??? ????????????».

???????? ??????, ????????????? ?????????? ?????????? «??????? ????»: «?????????? ?? ????? – ????? ????????. ????? ??? ???????? ????????? ???????? ?? ?????????, ?? ??? ??????? ?? ?????? ??????? ????. ???? ????, ????????? ? ?????? ?? ????, ?? ??????? ????? ?????: ???????? ????????, ??????? ?????? ?? ?????????? ???????, ???? ????????? ?? ????. ????? ????? ?? ????????? ??????, ?????? ???? ? ??????? ?????????, ???? ????????? ??????????? ????? ???».

???????? ????, ???????? ????????? ????????????????-????????????? ???????: «??????????? ? ??????? ???????? ??? ? ???? ?? ?????, ??????? ???????? ? ??????? ?????????? ??????. ????????? ??????? ??????? ?? ?????? ???????? ? 1970 ????. ??? ???????: ???? ??????? ?? ???? ???? 600–800 ?????????? ???? ? ???????, ?? ????? ??? 18 ???. ?. ???. ? ? 1931 ???? – ??? 23 ??????. ??? ?????? ??? ?????? ? 1970 ???? ???? ? ?????? ????????? ????? ?? 11 ??????. ?????????? ???? ????? ?????????, ?? ??? ????????? ??? ?? ????????????? ???????? ? ????????? ???. ? ????? ????? ?? ??? ???????? ???, ??? ???????: ?? ???????????? ???????, ????????, ???????????? ? ???? ????? ??????????? ??????????? ?????? ?? ????????. ??????? ? ??? ?????? ???????? ??? ???. ???????, ??????? ???? ? ?????? ????????? ?????. ?? ???????? ????????????? ? ????????? ???????? 3,2 ????????? ?????????? ????. ? ???? ?? ???? ??????????? ???????? ?????? ???? ?? ????????? ? ????????? ?????????????, ? ?????? – ? ?????????????. ??????? ???? ???? ? ?????? ?????-????? ???????? ???????, ?? ??? ?????? ???? ??????? ???????? ?????????, ??????? ????? ?? ??????? ????. ??? ??? ? ???????».

??????? ?????????? ??? ??????? ? ?????: «????????? ??? ?????? ?? ??????? ????????? ???. ???????? ????????? - ??? ???????? ???????, ??????? ??????????? ? ??????? ????????. ??????? ???? ? ????? ?? ????? ?????? ????? ??????? ?? ?????? ????????? ????????: ??????? ???????? ???????, ??? ???????, ??????? ???????????, ?????????? ?????, ?????????? ??????? ? ?. ?. ?????? ??????????? ???? ???? ???????? ????? ?????????????? ????????? ???????? ?????????, ?????? ?????? ???????? ? ????????????? ?????? ??????? ??????, ???????? ? ?????, ??? ??????? ?????? ?????????????? ?? ???????? ?????».

???? ???????, ??????? ??????????? ??????? ???????? ???: «???? ?? ????? ????????, ??????? ?????? ?? ??????, ?? ??? ?? ??????. ? ? ???? ???? ??????? ???? ????? ????? ??????. ?? ?????????, ??? ? ???????? ???? ? ? ?????? ?? ?????????? ??????, ??? ? 1970 ????. ???????? ??????? ?????????????, ??????? ???? ???????? ?????????? ? ????? ??????? ? ?????. ? ???? ???? ? ?????????? ??????? ????? ????? ??????? ???????????. ?? ?????????? ?? ?????? ????????? ?? – ??????? ?? ???????. ?? ??????? ???? ? ????????? ????????? ??? ??? ?????? ??? ??????? ???????? ? ??????? ??????».

????? ????????, ??????????? ??? «??????????????»: «? ??? ???? ???? ?????? ?? ?????????? ? ???????, ?? ?? ????? ??????? ???????????? ?? ?????. ??????????? ??????? ??? ? ????????? ????? ???????? ????????? ??????? ?? ???? ????? (40 ??) ? ??????????? ???? ???????? ?? ????? ????????? ?????????. ?? ??? ??????????? ????? ????????????????????? ? ??????????? ????????? ??????. ?????? ??????? ??????? ????? 5 ?????. ?????????? ???????? ??? ????????? ?? ???? 70-?. ????? ????? ????????? ????? ??????. ? ???? ???? ???????? ????????? ??????? ??-?? ??????? ????? ?????? ? ?????? ?????????. ?? ?????? ????????????, ?????? ???? ??????? ??, ??? ????????? ???????? ?????????? ?????????? ???????? ??????. ?????? ??? ????? ?????????? ?? ??????????? ?? ????? ?????????. ?? ?????????, ??? ????????? ?????? ??????? ????? ?????? ???????? ??????? ?? ????, ? ????? ????, ? ??????? ?? ??????. ?? ????????? ????????? ?????? ??????? ???? ?? ?????».

???? ???????, ???-??????? ?????????? ???????: «?????????? ????????? ??????? ???????????? ???????? ????? ??????? ???????, ????????, ?????????, ????? ?????????? ?????, ?????????? ? ?????? ???????????? ?????????? ? ??????? ?????? ??????? ? ?????-?????. ???????? ?? ?????? ???????????, ??????? ? ??????? ??????. ? ??????, ???? ????? ?????? ?????? ?? ???????, ???? ????? ?????????? ??? ?????? ???????? ???????. ?? ????? ????? ??????? ?????, ??? ??????? ???? ???? ????????? ??????????? ? ? ????????????? ???????? ????????? ?? ???? ???? ????? ?????????? ? ????? ???? ?? ????? ??????. ????? ????, ?? ????? ??????? ?????????? ??? ????????, ??????? ???????? ??????? ?????????? ????, ?????? ??????, «???????????» ??, ??????????? ????????? ??????????????».

??????? ????????, ????????? ??????????? ??????????????: «?????, ??? ????????? ????????, ??? ??? ???? ???????????????? ??????????. ??? ????? ? ???????? ?????. ??? ????? ???????? ?? ????, ??? ????? ???????? ???????? ????? ????? ????. ???? ????? ? ??????? ??????????? ??????? ?? ????? ?????? ????? ?? ???????? ? ??????????, ?? ? ????????? ???? ??? ????? ??????????? ??????? ??????? ????. ????? ?? 8 ?????? ???? ?????????, ??? ????? – ?????? ? ???????? ???? ?? ?????!… ?? ????? ???????? ? ??????? ? 2,5- 3 ?????. 22-23 ????? ????????? ?????? ???? ????? ?????? ??????».

???????? ?????, ????????? ?????? ??????????????? ????????? ??????????????: «???? ????? ?? ??????????… ? ??? ??? ????? ????? ?????????, ???????? ?? ???? ??? 5…. ???? ???? ?? ??????? ??????? ???? ?? 20-50 ?? ???? ????? - ???? ??????? ?? ???????? ???????. ????????, ????? ?????????? ?????? ??????? ?????????, ?????????. ?? ??????????, ?? ?? ??????, ?????? ???? ????????????? ?, ?????? ?????, ?????????? ?????????? ?? ?????. ? ?????? ???? ? ????? ????? ??????? ???????? ? ??????????? ???? ????????, ????????????? ? ????????? ??? ???????, ????????? ?????, ???????, ? ????? ? ????????? ??? ?????????».

??????? ?????, ??????????? ????? ??????????? ??????? ????????? ???????: «??? ? ???? ???? ????? ????? ????, ???? ?????????????? ??????. ?? ???????? ?????????: ??????? ?????? ????? ????????? 1,5-2 ?????. ???? ??? ???? ?????????? ????????? ??????. ?????? ????? ??? ?????? ???????? ?????????, ? ???? ???????, ??? ??? ??? ???????. ?? ?????????? ???? ??????????? ????, ??? ?? ??????, - ?? ????? ??????, ??? ?????? 70% ????? ???????. ????? ?????????? ?????? ??????????? ? ?????????? ????????, ??????? ?? ????????? ??????? ???????????. ? ????? ? ???????????? ???????? ???????? ???????: ?????? ??????????, ?? ??????? ??????????? ???? ?? ????? ?????????, ?????????. ???, ??? ????????? ?? ????? ??????, ????? ??????????. ? ????????? ?????? ?????? ??????, ?????? ?? ???? ?????? ??????????, ?? ???? ????? ???????? ????????, ???????? ?? ????? ??????. ???????? ????? ???????? ???????? ???? ?????? ??? ????? ????????, ? ??? ??????? ??? ?? ??????. ??? ???? ???????? - ? ??????? ????? ?????????? ??????????? ??????. ???????? ????????? ????, ?? ??????? ??????????? ????????, ??????? ????? ??????????? ????????. ??????? ??????? ???? ???????? ?????? ????????????. ?? ? ???????? ????????????? ?? ???????????? ???? ????????? ?? ????????, ? ???????? ??????? ???? ?? 30 ??, ????? ????????? ??? ? ???????? ???? ????».

???????? ???????, ???????? ????????? ???????-??????????? ??????: «????? ????? ????????. ??????? ?? ?????? ???????? ???????? ?????? ????, ?, ???????? ???????????????? ??????????, ????? ???????. ???? ?????? ?? ????? ????? ? ?????, ?????? ?? ????? ???? ????????????? ????????, ??????? ????????? ???????? ? ??????. ???????? ?????? ??????? ??????, ??????? ????, ?? ?????? ?? ??????, ????????? ??????? ?????. ????????? ??????? ???????? ?????? ? ?????????».

???????????? ???????: ????? ??????? ?????????? ? ??????? ????? ????????? ? 1931 ????. ?????? ???????? ?????????? ????????? ????? ? ????????? ?????, ??????? ? ????????? ??????. ????? ???? ??????????? ?? ????. ????????? ??? ???? ??????, ??? ????? ????? ???????????? ? ?????? ???????, ??????????? ??????????? ?????????? ??????? ?????????? ???. ? ????? - ???????? ? ?????. ???? ????????????, ? ???????? ??????? ?????????, ??????? ???????? ?????. ??????. ???? ????????? ?? ????? ??????, ????? ??? ???????, ?? ??????. ???¬?????? ????????????? ?? ?????? ?? ?????? ? ??????, ????????? ???????, ?? ??????? ???????. ??????? ????????? ??????? ??????? ? ???? ??????????? ?????. ????? ??????????? ? ????, ?????????? ? ?????? ?? 12 ??????????. ?? ???? ???????? ???????????? ????? ????? ???????.


?????? ?????? ? 1941 ????



???? ?????????? 1969 ????







«??????????» ?? ???????????? ????? 2009 ???? ??-?? ??????? ?????? ? ?? ?????????? ???????? ???????????. ???????? «??????????» ?? ???????????? ?????????? ?????????.







free counters ?? ??????????:
??? ???????? ?????????
?????? ??????? ???????? ??????
??????????? - ?????? ????

???????? ?????????? ??? Trust.ua.???? ?????????? ????? ???????? ??? ???-???? ??????? ?? ????? ??????? ??????????? ??????? ? ??????? ??????? ????????? ????????? ??-??????? ?????????? ?? ???????? ??????????. ??????? ?????? – ?? ???? ??????? ?? ??? ??? ??? ??????? ?? ?????????? ?? ???? ????, ? ???? ????? ??????????? ???? ?????????, ?????? ?????? ?????? ?? ????????? ????? ???????????? ???.

??????? ??????, ????????? ????????????? ?????????????? ?????? ???????: «???? ?????????? ?? ?????? ?????????? 30–40 ???. ????????? ??????? ??? ? 1979 ????. ? ? ????????? ????? ?? ????? ???????????. ?????? ? ?????? ??????? ?????????? ???, ??? ????????? ????????? ???? ? ?????-?????, ????? ? ????? ????. ???????? ????? ????? ???????? ??????, ?????????, ?? ? ?????? ???? ????? ????? ??????, ????????? ?? ????????? ? ??????. ??, ???????????, ??? ??????? ?? ?????? ??????? ????».

??????? ???????, ??????, ????? ??????????? ????????? ????????????? ?????????: «?????????? 1979 ???? - ????????, ???? ???????, ?????? ???????? ??????? ????????? ???? ??? ????. ?????? ????? ??????. ????????? ??? ??????? ?????????? ? ????? ????????? ? 1969-? ? 1979 ????. ????? ?????????? ????????? – ??????? ?? ????? ?????. ??? ????? ????????? ??????, ???????????, ? ????????? ????. ????? ?????? ??????? ?? ?????? ?? ?????????? ???????? ? ??????: ???? ??? ??????? ????? ????? ??? ?????? ???????? ?????, ?? ??? ??? ???? ???????? ? ???. ?????? ??? ???? ? ??? ?? ?????. ?? ??? ?????? ???????, ????? ??????? ??????, ?????? ?????????? ????????? ?????-????, ???? ?????? ???? ????? ? ??? ??? ????? ????? – ????? 750 ??????. ??? ? ??????????? ????: ?????, ?????? ????????? ?????? ????. ??? ?????????? ?????????????? ?? ?????? ? ????? ??????????, ????? ??????? ?? ?????? ?????? ?????... ? ?????????? – ?????? ?????? ????, ?????. ???? ??? ????????, ?? ???? ?????? ?? ???????, ?????????? ??????, ??? ?????? ????? ??????, ??????? ???????????? ? ???????? ???????. ??? ????? ???????? ??? ????????????».

???????? ??????, ????????????? ?????????? ?????????? «??????? ????»: «?????????? ?? ????? – ????? ????????. ????? ??? ???????? ????????? ???????? ?? ?????????, ?? ??? ??????? ?? ?????? ??????? ????. ???? ????, ????????? ? ?????? ?? ????, ?? ??????? ????? ?????: ???????? ????????, ??????? ?????? ?? ?????????? ???????, ???? ????????? ?? ????. ????? ????? ?? ????????? ??????, ?????? ???? ? ??????? ?????????, ???? ????????? ??????????? ????? ???».

???????? ????, ???????? ????????? ????????????????-????????????? ???????: «??????????? ? ??????? ???????? ??? ? ???? ?? ?????, ??????? ???????? ? ??????? ?????????? ??????. ????????? ??????? ??????? ?? ?????? ???????? ? 1970 ????. ??? ???????: ???? ??????? ?? ???? ???? 600–800 ?????????? ???? ? ???????, ?? ????? ??? 18 ???. ?. ???. ? ? 1931 ???? – ??? 23 ??????. ??? ?????? ??? ?????? ? 1970 ???? ???? ? ?????? ????????? ????? ?? 11 ??????. ?????????? ???? ????? ?????????, ?? ??? ????????? ??? ?? ????????????? ???????? ? ????????? ???. ? ????? ????? ?? ??? ???????? ???, ??? ???????: ?? ???????????? ???????, ????????, ???????????? ? ???? ????? ??????????? ??????????? ?????? ?? ????????. ??????? ? ??? ?????? ???????? ??? ???. ???????, ??????? ???? ? ?????? ????????? ?????. ?? ???????? ????????????? ? ????????? ???????? 3,2 ????????? ?????????? ????. ? ???? ?? ???? ??????????? ???????? ?????? ???? ?? ????????? ? ????????? ?????????????, ? ?????? – ? ?????????????. ??????? ???? ???? ? ?????? ?????-????? ???????? ???????, ?? ??? ?????? ???? ??????? ???????? ?????????, ??????? ????? ?? ??????? ????. ??? ??? ? ???????».

??????? ?????????? ??? ??????? ? ?????: «????????? ??? ?????? ?? ??????? ????????? ???. ???????? ????????? - ??? ???????? ???????, ??????? ??????????? ? ??????? ????????. ??????? ???? ? ????? ?? ????? ?????? ????? ??????? ?? ?????? ????????? ????????: ??????? ???????? ???????, ??? ???????, ??????? ???????????, ?????????? ?????, ?????????? ??????? ? ?. ?. ?????? ??????????? ???? ???? ???????? ????? ?????????????? ????????? ???????? ?????????, ?????? ?????? ???????? ? ????????????? ?????? ??????? ??????, ???????? ? ?????, ??? ??????? ?????? ?????????????? ?? ???????? ?????».

???? ???????, ??????? ??????????? ??????? ???????? ???: «???? ?? ????? ????????, ??????? ?????? ?? ??????, ?? ??? ?? ??????. ? ? ???? ???? ??????? ???? ????? ????? ??????. ?? ?????????, ??? ? ???????? ???? ? ? ?????? ?? ?????????? ??????, ??? ? 1970 ????. ???????? ??????? ?????????????, ??????? ???? ???????? ?????????? ? ????? ??????? ? ?????. ? ???? ???? ? ?????????? ??????? ????? ????? ??????? ???????????. ?? ?????????? ?? ?????? ????????? ?? – ??????? ?? ???????. ?? ??????? ???? ? ????????? ????????? ??? ??? ?????? ??? ??????? ???????? ? ??????? ??????».

????? ????????, ??????????? ??? «??????????????»: «? ??? ???? ???? ?????? ?? ?????????? ? ???????, ?? ?? ????? ??????? ???????????? ?? ?????. ??????????? ??????? ??? ? ????????? ????? ???????? ????????? ??????? ?? ???? ????? (40 ??) ? ??????????? ???? ???????? ?? ????? ????????? ?????????. ?? ??? ??????????? ????? ????????????????????? ? ??????????? ????????? ??????. ?????? ??????? ??????? ????? 5 ?????. ?????????? ???????? ??? ????????? ?? ???? 70-?. ????? ????? ????????? ????? ??????. ? ???? ???? ???????? ????????? ??????? ??-?? ??????? ????? ?????? ? ?????? ?????????. ?? ?????? ????????????, ?????? ???? ??????? ??, ??? ????????? ???????? ?????????? ?????????? ???????? ??????. ?????? ??? ????? ?????????? ?? ??????????? ?? ????? ?????????. ?? ?????????, ??? ????????? ?????? ??????? ????? ?????? ???????? ??????? ?? ????, ? ????? ????, ? ??????? ?? ??????. ?? ????????? ????????? ?????? ??????? ???? ?? ?????».

???? ???????, ???-??????? ?????????? ???????: «?????????? ????????? ??????? ???????????? ???????? ????? ??????? ???????, ????????, ?????????, ????? ?????????? ?????, ?????????? ? ?????? ???????????? ?????????? ? ??????? ?????? ??????? ? ?????-?????. ???????? ?? ?????? ???????????, ??????? ? ??????? ??????. ? ??????, ???? ????? ?????? ?????? ?? ???????, ???? ????? ?????????? ??? ?????? ???????? ???????. ?? ????? ????? ??????? ?????, ??? ??????? ???? ???? ????????? ??????????? ? ? ????????????? ???????? ????????? ?? ???? ???? ????? ?????????? ? ????? ???? ?? ????? ??????. ????? ????, ?? ????? ??????? ?????????? ??? ????????, ??????? ???????? ??????? ?????????? ????, ?????? ??????, «???????????» ??, ??????????? ????????? ??????????????».

??????? ????????, ????????? ??????????? ??????????????: «?????, ??? ????????? ????????, ??? ??? ???? ???????????????? ??????????. ??? ????? ? ???????? ?????. ??? ????? ???????? ?? ????, ??? ????? ???????? ???????? ????? ????? ????. ???? ????? ? ??????? ??????????? ??????? ?? ????? ?????? ????? ?? ???????? ? ??????????, ?? ? ????????? ???? ??? ????? ??????????? ??????? ??????? ????. ????? ?? 8 ?????? ???? ?????????, ??? ????? – ?????? ? ???????? ???? ?? ?????!… ?? ????? ???????? ? ??????? ? 2,5- 3 ?????. 22-23 ????? ????????? ?????? ???? ????? ?????? ??????».

???????? ?????, ????????? ?????? ??????????????? ????????? ??????????????: «???? ????? ?? ??????????… ? ??? ??? ????? ????? ?????????, ???????? ?? ???? ??? 5…. ???? ???? ?? ??????? ??????? ???? ?? 20-50 ?? ???? ????? - ???? ??????? ?? ???????? ???????. ????????, ????? ?????????? ?????? ??????? ?????????, ?????????. ?? ??????????, ?? ?? ??????, ?????? ???? ????????????? ?, ?????? ?????, ?????????? ?????????? ?? ?????. ? ?????? ???? ? ????? ????? ??????? ???????? ? ??????????? ???? ????????, ????????????? ? ????????? ??? ???????, ????????? ?????, ???????, ? ????? ? ????????? ??? ?????????».

??????? ?????, ??????????? ????? ??????????? ??????? ????????? ???????: «??? ? ???? ???? ????? ????? ????, ???? ?????????????? ??????. ?? ???????? ?????????: ??????? ?????? ????? ????????? 1,5-2 ?????. ???? ??? ???? ?????????? ????????? ??????. ?????? ????? ??? ?????? ???????? ?????????, ? ???? ???????, ??? ??? ??? ???????. ?? ?????????? ???? ??????????? ????, ??? ?? ??????, - ?? ????? ??????, ??? ?????? 70% ????? ???????. ????? ?????????? ?????? ??????????? ? ?????????? ????????, ??????? ?? ????????? ??????? ???????????. ? ????? ? ???????????? ???????? ???????? ???????: ?????? ??????????, ?? ??????? ??????????? ???? ?? ????? ?????????, ?????????. ???, ??? ????????? ?? ????? ??????, ????? ??????????. ? ????????? ?????? ?????? ??????, ?????? ?? ???? ?????? ??????????, ?? ???? ????? ???????? ????????, ???????? ?? ????? ??????. ???????? ????? ???????? ???????? ???? ?????? ??? ????? ????????, ? ??? ??????? ??? ?? ??????. ??? ???? ???????? - ? ??????? ????? ?????????? ??????????? ??????. ???????? ????????? ????, ?? ??????? ??????????? ????????, ??????? ????? ??????????? ????????. ??????? ??????? ???? ???????? ?????? ????????????. ?? ? ???????? ????????????? ?? ???????????? ???? ????????? ?? ????????, ? ???????? ??????? ???? ?? 30 ??, ????? ????????? ??? ? ???????? ???? ????».

???????? ???????, ???????? ????????? ???????-??????????? ??????: «????? ????? ????????. ??????? ?? ?????? ???????? ???????? ?????? ????, ?, ???????? ???????????????? ??????????, ????? ???????. ???? ?????? ?? ????? ????? ? ?????, ?????? ?? ????? ???? ????????????? ????????, ??????? ????????? ???????? ? ??????. ???????? ?????? ??????? ??????, ??????? ????, ?? ?????? ?? ??????, ????????? ??????? ?????. ????????? ??????? ???????? ?????? ? ?????????».

???????????? ???????: ????? ??????? ?????????? ? ??????? ????? ????????? ? 1931 ????. ?????? ???????? ?????????? ????????? ????? ? ????????? ?????, ??????? ? ????????? ??????. ????? ???? ??????????? ?? ????. ????????? ??? ???? ??????, ??? ????? ????? ???????????? ? ?????? ???????, ??????????? ??????????? ?????????? ??????? ?????????? ???. ? ????? - ???????? ? ?????. ???? ????????????, ? ???????? ??????? ?????????, ??????? ???????? ?????. ??????. ???? ????????? ?? ????? ??????, ????? ??? ???????, ?? ??????. ???¬?????? ????????????? ?? ?????? ?? ?????? ? ??????, ????????? ???????, ?? ??????? ???????. ??????? ????????? ??????? ??????? ? ???? ??????????? ?????. ????? ??????????? ? ????, ?????????? ? ?????? ?? 12 ??????????. ?? ???? ???????? ???????????? ????? ????? ???????.


?????? ?????? ? 1941 ????



???? ?????????? 1969 ????







«??????????» ?? ???????????? ????? 2009 ???? ??-?? ??????? ?????? ? ?? ?????????? ???????? ???????????. ???????? «??????????» ?? ???????????? ?????????? ?????????.







free counters ?? ??????????:
??? ???????? ?????????
?????? ??????? ???????? ??????
??????????? - ?????? ????

???????? ?????????? ??? Trust.ua.

2/23/2010

…хочу чтоб по реке налоговики в гробах поплыли.
Плохие налоговики в плохих гробах плывут,
а хорошие в хороших.

Народная мудрость

Памятники Джозефу Эндрю Стэку должны стоять перед зданием каждой налоговой инспекции мира. Представляете, как будет смотреться этот герой-программист на фоне разбившегося маленького самолета с поднятой рукой несущей смерть, например на Львовской площади в Киеве или в Донецке на улице Артема? Всего же в Украине таких заведений насчитывается 499 – то есть 499 Джозефов Эндрю Стэков вылитых из бронзы или хотя бы гипса для начала, смогли бы изменить мнение налоговиков об украинцах.

Джозеф Эндрю Стэк обычный американский инженер-программист 53 лет от роду из города Остин штата Техас. 18 февраля он взял свой легкомоторный самолет Piper PA-28 и направил его в семиэтажное здание налоговой службы. До этого он поджег собственный двухэтажный дом и оставил предсмертную записку в интернете, в которой подвергает критике систему налогообложения США. В результате данного инцидента погиб сам Стэк и один сотрудник налоговой службы, тринадцать человек получили ранения. Кроме обвинений в адрес налоговой службы, Стэк изложил претензии в адрес Католической церкви, правительства США и собственной жены.

Мнение, как самих американцев, так и людей страдающих от ига налоговиков по всему миру разделились. Одни его защищают, другие порицают. Саманта Белл, дочь Эндрю Стэка, утверждает, что гордится своим отцом. В интервью Саманта, проживающая в Норвегии, заявила: она считает эту антиправительственную акцию героизмом, хотя и сожалеет о гибели случайного человека. В ответ на вопрос ведущего, почему эти действия являются героическими, Белл ответила: потому что они заставят людей присмотреться к происходящему вокруг них. Сын погибшего Кен Хантер, в свою очередь, обеспокоен тем, что множество пользователей интернета, как и Саманта, считают убийцу его отца героем.

«Как можно считать героем того, кто сжег дотла свой дом, а затем направил самолет на офисное здание с целью убить находящихся там людей? Мой погибший отец, который отслужил во Вьетнаме два срока – вот кто настоящий герой», – заявил Кен в той же программе.

Между прочим, полный текст предсмертной записки Стэка был удален с большинства американских сайтов по требованию ФБР.

Джозеф Эндрю Стэк-третий вырос в сиротском приюте в Пенсильвании. Когда ему исполнилось 18 лет, он переехал в общежитие в Харрисберге, где был свидетелем нищеты своих соседей, многие из которых были уже преклонного возраста. В 80-х годах он перебрался в Калифорнию, где работал программистом до краха многих хайтек-компаний около 10 лет назад. В 1999-м он развелся со своей женой Джинджер и не поддерживал с ней контакта. В 2004-м он перебрался в Остин, где в 2007-м году приобрел дом (за 188 тысяч долларов) и женился на учительнице музыки по имени Шерил Хуш Манн, в одиночку воспитывавшей дочь. Джозеф неоднократно менял работу, досуг он посвящал игре на бас-гитаре в местной группе Billy Eli. В своей предсмертной записке Стэк пишет, что борьба с налоговым управлением стоила ему 40 000 долларов США и более 10 лет жизни. Но друзья и адвокат Джозефа говорят, что никогда не слышали от него разговоров о политике или налогах.











Посмертная записка Джозеф Эндрю Стэка

«Если вы это читаете это, то безо всяких сомнений спрашиваете себя - "Зачем?" Простой ответ заключается в том, что все было очень непросто и шло к этому очень долго. Процесс написания, начатый много месяцев назад, предполагал что это будет некой терапиейперед лицом неизбежного осознания, что никакой терапии на свете не хватит чтобы исправить то что было изломано. Не стоит и говорить, что это возмущение можно дополнять пример за примером, достаточно только захотеть.

Я нахожу процесс письма раздражающим, утомительным и пожалуй бессмысленным. . . особенно учитывая мою неспособность аккуратно выражать мои мысли в связи со штормом, бушующим в моей голове. Что именно терапевтического в этом во всем, я не знаю, но отчаянные времена требуют отчаянных мер. Нас всех детьми учили, что без законов не будет никакого общества, одна анархия. К сожалению, с раннего возраста, нам в этой стране промывают мозги с тем чтобы мы в это верили, а взамен за нашу преданность и службу, правительство обеспечит нас равными правами. После этого нам промывают мозг о том, что здесь есть свобода, и что мы должны быть готовы отдать наши жизни за благородные принципы изложенные отцами-основателями. Помните?

Один из них был "нет представительства - нет налогов". Я потратил все года моей зрелости отучаясь от этого дерьма, приобретенного всего за несколько лет моей юности. Теперь любой, кто на самом деле стоит за этот принцип, сразу же помечается ярлыком "псих", предатель, а то и хуже. В то время как совсем немного работающих людей скажут, что они не получили свою справедливую долю налогов (как я), могу сказать с большой долей уверенности, за свою жизнь я не видел такого политика, который бы проголосовал по любому поводу в интересах таких как я. В этом смысле ни я им неинтересен ни то что у меня есть сказать.

Почему так получается, что шайка бандитов и грабителей может совершать немыслимые преступления (и в случае с руководителями Дженерал Моторс, на протяжении целых лет),а когда наступает время для их паровоза с халявой развалиться под тяжестью обжорства и невообразимой глупости, вся сила правительства безо всяких проблем приходит к ним на помощь в течение дней если ни часов?Притом в то же время, недоразумение, которым мы называем "Американское здравоохранение", включая фармацевтические и страховые компании, убивают десятки тысяч людей в год, грабя трупы и жертвы которых они сами загубили, при этом лидеры этой страны не считают это настолько важным по сравнению с вытаскиванием нескольких своих мерзких богатеньких дружков. При этом "депутаты" (воры, лжецы, эгоистичные подонки - если быть более точным) тратят бесконечное время сидючи год за годом и обсуждая "ужасную проблему со здравоохранением". Очевидно они не заметят кризиса до тех пор пока мертвецы не начнут портить им корпоративные прибыли. А справедливость? Это же смешно!Каким образом человек в трезвом уме может объяснить загадку с большим белым слоном посреди нашей налоговой системы?

У нас тут система, которая слишком сложна для понимания даже для самых блестящих ученых. При этом она безжалостно "вменяет в вину" своим жертвам, что это они ответственны за полное исполнение законов, которые непонятны даже экспертам. Закон "требует" подпись внизу налоговой декларации, в то время как никто честно не может сказать под чем они подписываются. Разве это не является "принуждением против воли"?Разве это не методы тоталитарного режима? Как мы дошли до такого?Мое введение в настоящий Американский кошмар начинается с ранних 80х. К сожалению после более 16ти лет в школе, в какой-то момент я подобрал это абсурдное, напыщенное понятие, что я могу читать и понимать по Английски. Кое кто их моих друзей познакомил меня с группой людей проводящих чтения и обсуждения на налоговые темы.

В частности, сосредотачиваясь на разделе про прекрасные "послабления" делающие такие организации как вульгарная, коррумпированная католическую церковь невероятно состоятельной. Мы тщательно изучили закон (при помощи "лучших", высокооплачиваемых налоговых юристов), и начали делать в точности то, что делали "большие парни" (за исключением воровства у паствы или вранья про то, что наши сверхдоходы делаются во имя Бога). Мы постарались сделать это максимально прозрачным, с полным следованием букве закона, в точности как закон предписывает это делать. Наши намерения заключались в том, чтобы предложить так необходимую переоценку законов, которые позволяют монстров организованной религии издеваться над людьми, честно зарабатывающими себе на жизнь. Однако здесь я осознал, что существует две интерпретации одного и того же закона - один для очень богатых, другой для остальных нас. . . О, кстати это те самые монстры, которые придумывают законы и приводят их в действие; инквизиция все еще жива и здорова в этой стране. Этот маленький урок патриотизма стоил мне $40000+, 10 лет жизни и обнулил мои пенсионные накопления. Это заставило меня понять, впервые за мою жизнь в этой стране, что ее идеология основана на полной и совершеннейшей лжи. Я также осознал не только собственную наивность, но также невероятную глупость Американского народа - что они покупают, попадаются на это дерьмо про их "свободу". . . и продолжают это делать с закрытыми глазами перед лицом неопровержимых свидетельств и всего того что происходит перед ними. Даже перед тем как еле восстановиться после удара моего первого урока о том, что именно означает справедливость в этой стране (в районе 1984го после техникума и еще после 5 лет выплаты долгов), я почувствовал что наконец-то у меня появился шанс осуществить мою мечту и стать независимым инженером. Кстати о инженерах и мечтах о независимости, я должен отклониться и сказать, что я уверен в том, что я унаследовал восхищение креативным способам решения проблем еще от отца.

Я это осознал еще в раннем возрасте. Значение независимости, однако, пришло гораздо позже во время моих первых лет в колледже; в возрасте от 18ти до 19ти лет, когда я жил за свой счет студентом в квартире в г. Харрисбург, Пенсильвания. Моей соседкой была престарелая пенсионерка (80+ казалось мне древним в те годы), вдова металлурга. Ее муж проработал всю свою жизнь за металлургических заводах центральной Пенсильвании под обещания от большого бизнеса и профсоюзов, что за его 30ти летнюю службу он получит пенсию и медицинский уход. Вместо этого он был одним из тысяч кто не получил ничего, потому что некомпетентный менеджмент и коррумпированный профсоюз (не говоря уже о правительстве) залезли в их пенсионный кошелек и ограбили их. Все что ему досталось - это стандартный социальный пакет. Оглядываясь назад, ситуация кажется смешной, потому что я тогда месяцами жил на хлебе с арахисовым маслом (или крекерами Ritz, когда я мог позволить шикануть).

Когда я узнал про этого беднягу и услышал ее историю, я переживал ее страдания больше чем свои (я же, в конце концов, думал что у меня все еще впереди). В какой-то момент я ужаснулся, когда мы обменивались историями и сочувствовали друг другу, когда она, в своем "бабушкином ключе", попыталась убедить меня что "полезнее" есть кошачью еду (как она), чем кормить себя арахисовым маслом с хлебом. Я не готов был к такому, но впечатление это на меня произвело. Я решил не доверять большому бизнесу заботы обо мне, и взять заботу о себе в свои руки. Вернемся к ранним 80м, когда я весь из себя, с необсохшим на губах молоком - инженер- программист по контракту. . . и тут два года спустя, благодаря тихим кабинетам, полуночным усилиям гнилых управленцев из Артур Андерсен (те самые ребята что дали нам Энрон и другие подобные бедствия) и в той же степени скользкому сенатору Нью Йорка (Патрику Мойнихану), мы получили фразу из акта о реформировании налоговой системы 1986 года с разделом 1706. Для тех кто не знает, вот основной текст IRS section 1706, о работниках (таких как инженерах контрактниках). "Это раздел не применим в случаях когда персона, связанная обязательствами между налогоплательщиком и другим человеком, предоставляет услуги такому человеку в качестве инженера, дизайнера, составителя документов, программиста, системного аналитика, либо любого другого профессионального работника подобного рода деятельности". Конечно, вам стоит прочитать сам раздел, чтобы понять о чем там говорится, и там не очень сложно.

Суть в том, что меня могут причислить к этим исключениям. Более того, они могли быть более честными, я напрямую объявить меня преступником и рабом-негражданином. Двадцать лет спустя, я все еще не могу поверить собственным глазам. В течение 1987 года, я потратил около $5000 моих "карманных денег" и по крайней мере 1000 часов своего времени на написание, распечатывание, и письма сенаторам, конгрессменам, губернаторам, и другим бездельникам которые выслушали бы меня - никто этого не сделал, и все они вели себя так как будто я понапрасну тратил их время. Я потратил бесчисленные часы на дорогах Лос Анджелеса в поездках на встречи с любой неорганизованной профессиональной группой, которые пытались создать кампанию против этого беспредела. Все кончилось тем, что все наши усилия потерпели крах благодаря шпионам засланным посредниками, которые только начали получать наслаждение неожиданным потоком прибыли от нового объявления их "свободы". Да, и не забывайте, что пока я этим занимался, я терял доход от того что не мог работать. После месяцев борьбы становилось ясным что все это бессмысленно.

Лучшее что мы могли добиться от налоговой, это то, что к нам не будет применяться это исключение (читай преследование инженеров и ученых). Это моментально обернулось враньем, и само существование этого текста начало воздействовать на мои доходы, и это как раз то что и требовалось. Опять, промотаем мои планы на пенсию назад к 0 и поставим на нейтралку. Если бы я имел разум, я бы точно бросил инженерство и никогда бы не оглядывался назад. Вместо этого я занялся работой по 100 часов в неделю. Потом в Лос Анджелес пришла депрессия ранних 90х. Наши руководители решили, что им не нужны все эти бесполезные базы ВВС в Южной Калифорнии, и они были закрыты - прям вот так. В результате мы получили экономическое разорение региона, которые сравнится разве что с широко известным фиаско Texas S&L. Однако, в силу того, что это сотворило правительство, всем было насрать на молодые семьи, которые потеряли свои дома или на улицы с заколоченными домами, отданными богатым заемщикам, получившим правительственную помощь для сохранения своих прибылей. Опять, я потерял свои сбережения.

Годы спустя, пережив развод и постоянную борьбу за поддержание бизнеса на плаву, дела наконец то пошли на лад. Затем произошел крах доткомов и кошмары 9-11. Наши руководители решили, что в воздух не должен подниматься ни один самолет, что казалось вечностью, и потом "особые" места как Сан Франциско, находились в повышенной готовности целыми месяцами. Это сделало доступ к моим клиентам непозволительно дорогим. Ирония в том, что случилось то, что правительство пришло на помощь авиакомпаниям с миллиардами наших налоговых денег. . . как обычно они оставили меня гнить и умирать, вытаскивая своих богатых некомпетентных дружков за мой счет! После этих событий, рухнул мой бизнес, но еще не все мои сбережения. К этому моменту, я подумывал, что это может быть хороший момент для перемен. Пока Калифорния! Я попробую Остин на какое-то время.

Итак я переехал только для того, чтобы обнаружить, что это место обладает сильно завышенным чувством самолюбия и мало кому требуется помощь инженера. Я никогда в жизни не испытывал таких проблем с поиском работы. Оплата составляла треть от того что я получал до кризиса, поскольку тарифы здесь фиксируются тремя-четырьмя большими компаниями находящимися в сговоре на понижение зарплат и тарифов. . . и это происходит из-за того, что министерство юстиции в доле, и оно клало на службу кому угодно кроме самих себя и их богачей-друганов. Чтобы выжить, мне пришлось тратить свои накопления, последним из которых был мой пенсионный счет. Это случилось через год после огромных трат и ни одного доллара дохода.

Я не послал никакой налоговой декларации в тот год, полагая, что в этом нет необходимости, раз у меня нет дохода. Подонки из правительства решили что они не согласны. Однако они не сообщили мне об этом вовремя с тем чтобы я начал юридическое опротестование, и когда я это сделал, мне сказали что уже поздно. Еще $10000 в помощь торжеству справедливости. Теперь о настоящем. После моего опыта с миром бухгалтерских контор, следом за крушением бизнеса я поклялся что никогда не переступлю порог бухгалтерской фирмы. И вот я, с новой семьей и грузом недокументированного дохода, не говоря о новом дорогом бизнес-имуществе - пианино, к которому не знаю даже как подходить.

После долгих раздумий, я решил что будет большой ошибкой НЕ обратиться к профессиональной помощи - большая ошибка. Когда мы получили наши формы обратно, я был уверен что все будет в порядке. Я собрал года информации для {замазано} и они вернулись с результатами очень похожими на то что я ожидал. За исключением того, что он упустил из виду неучтенный доход Шерил на $12000. Еще хуже- Росс знал все это время что это пропущено и я не имел понятия об этом до тех пор пока он не сообщил мне об этом посреди аудита. К тому времени стало совершенно очевидно, что он представитель не меня, а самого себя.

Это оставило меня застрявшим посреди этого безобразия в попытках защитить транзакции которые не имеют ничего общего с налогами (по крайней мере транзакции, имеющие отношение к налогам были плохо задокументированы). Вещи, о которых я не подозревал и вещи о которых моя жена не подозревала, что они кому-либо могут быть интересны. В результате. . . что ж, вот посмотрите. Помню как читал о крахе рынка ценных бумаг перед великой депрессией и как состоятельные банкиры и бизнесмены выпрыгивали из окон, когда выяснялось что они облажались и все потеряли. Нет никакой иронии в том, как далеко мы продвинулись за 60 лет в этой стране что они теперь знают как исправить маленькую экономическую проблему - они всего лишь воруют у среднего класса (который ни на что не влияет, выборы это профанация) чтобы прикрыть свои задницы и их систему. Теперь когда богачи облажались, бедные должны умирать за их ошибки. . . не правда ли умное, прелестное решение.

Среди правительственных министерств, Министерство Авиатранспорта зачастую справедливо именуется могильное плитой, хотя они в этом смысле не одиноки. Недавняя президентская марионетка Джордж Буш и его дружки за свои восемь лет укрепили в нашем сознании что эта критика в равной степени применима ко всем министерствам. Ничто не меняется, если только не открывается счет трупам (за исключением когда это в интересах состоятельных свиноматок в правительстве). В правительстве полном лицемеров сверху донизу, жизнь дешева и стоит столько же сколько их ложь и законы для самообслуживания.

Я знаю что навряд ли я первый кто решил, что не может больше терпеть. Это миф, что люди перестали умирать за свободу в своей стране, и это не относится только к черным и бедным иммигрантам. Я знаю что до меня было бесчисленное количество людей, и уверен что столько же будет после. Но я также знаю что не добавив мое тело на счетчик, я не буду уверен что что-либо поменяется. Я выбираю не смотреть через плечо на "большого брата" обдирающего мою тушу, я выбираю не игнорировать то что происходит вокруг меня, я выбираю не притворяться, что "обычный порядок вещей" не прекратится. Я больше не могу.

Я могу только надеяться что числа быстро станут слишком большими, чтобы быть смытыми и игнорируемыми, что Американские зомби проснутся и восстанут - на меньшее я не согласен. Я только надеюсь, что задев нерв который стимулирует неизбежную, типичную реакцию двойных стандартов правительства, которая приводит к еще более глупым драконовским ограничениям, люди проснутся и увидят помпезных политических бандитов и их безмозглых ставленников такими какие они есть на самом деле.


К сожалению, не смотря на то, что я провел всю мою жизнь пытаясь верить в то, чего нет, насилие является не просто ответом, а единственным ответом. Злая шутка в том, что гавнюки наверху знали все время и смеялись над этим и и над тем что люди так не думали, над дураками как я. Все это время. Я прочитал однажды определение безумия, что это есть повторение одного и того же процесса, в ожидании того, что результат будет другим. Наконец-то я готов остановить это безумие. Хорошо, мистер большой брат из налоговой инспекции. Давай попробуем что-то другое - получи фунт моей плоти и спокойных тебе снов. Лозунг коммунизма: От каждого по способности, каждому по необходимости. Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности.

Джо Стэк (1956-2010)

18 Февраля 2010»

Памятник – срочно памятник! В каждом сквере, возле каждой налоговой, а в идеале и возле каждого государственного учреждения. Памятник не кому, а для кого. Памятник. 

free counters Не пропустите:
Все обещания Януковича
Поляки поймали русского шпиона
Знакомитесь - Первая Леди

Написано специально для Trust.ua.